usnews每年发布的美国大学排名一直受到广泛关注。但是最近几年usnews排名标准频繁变更,导致排名波动较大,给许多家长和学生的选择带来困扰。本文将深入分析usnews最新排名标准的变化原因、新旧标准对比以及不同类别院校的具体排名变化,希望能够帮助读者更好地理解最新榜单,做出明智的选择。
usnews调整标准原因在于应对数据作假质疑,新增社会流动性指标
usnews多年来发布的大学排名一直广受关注,但是最近几年频繁爆出数据造假丑闻,质疑声四起。为应对外界质疑,usnews决定大幅调整排名标准,其中最主要的原因就是增加社会流动性相关指标的权重,关注不同社会背景学生的毕业率和就业表现。这主要体现在新增的“第一代大学生毕业率”“第一代大学生毕业表现”“大学毕业生相对收入”等指标。这些指标强调学校对弱势群体学生的培养效果,能更客观公正地反映学校的教学质量,而不仅仅是学术研究量化指标。所以usnews通过调整标准回应了外界对数据真实性的质疑,也加大了社会流动性的考量以示公平公正。
新标准减少班级规模等私立大学传统优势项目,公立大学项目得分增加
usnews在新版排名标准中删除了“班级规模”“拥有终极学位的教师比例”“校友捐赠率”等项目。这些项目一直都是私立大学的加分项。私立大学的小班教学、师资学历水平、校友捐赠率都远高于公立大学。同时新增第一代学生毕业率等公立大学招生考虑的项目。所以新标准有利于公立大学,不再倾向于私立大学。如加州大学所有分校排名全部上升,伯克利和洛杉矶分校跻身前15; UIUC、佐治亚理工等公立名校也大幅上升。相反,诸如维克森林、波士顿学院、凯斯西储这些小型私立大学排名大跌。标准的这些变化增加了公立大学与私立名校的竞争实力。
州立大学纽约州立大学石溪分校排名较去年上升10余位
在usnews最新版大学排名中,很多州立大学获得了不错的成绩。例如纽约州立大学石溪分校就从去年的第68名上升到第58名,上升超过10名。宾夕法尼亚州立大学也有类似表现。morton大学等一些州属公立学校的排名变化主要源自usnews更看重第一代大学生培养效果、社会流动性等指标。这使得学费相对便宜的州立学校在新标准下获得了不错的发挥机会。它们原本在小班教学、捐赠率等传统弱项上处于弱势,现在这些不再是决定性指标,反而凸显了州立学校提供教育机会、推动社会流动的优势。所以众多州属院校在新版排名中表现不俗,成为本次最大的赢家之一。
usnews最新一期大学排名带来了诸多变化,主要是为了增加评价的公平性和透明度。新标准比较强调社会流动性,所以公立大学和招收低收入及第一代大学生的学校排名明显上升。UC系统是最大的赢家。而小型私立文理学院,以及过去依靠科研实力排名较高的学校则有所下滑。我们在参考最新榜单时,还是要注意学校自身情况和需求的匹配度,不要被排名变化带偏方向。