gre写作分为issue和argument两大部分。许多考生反映argument部分比较难写,特别是在限时的情况下,没有思路。所以使用模板是一个行之有效的方法。本文结合三篇gre写作argument模板的参考文章,归纳总结了gre argument模板的三大基本结构,即开头段落、中间段落和结尾段落,这有助于考生迅速定位思路,在规定时间内组织好语言材料,顺利写出高分文章。
gre argument模板开头段落的三种基本模式
gre argument模板的开头段落主要有以下三种基本写作模式:1)根据某人的论证,提出评价该论证合理性的方法;2)直接评价论证的合理性;3)暂时同意论证,但提出需要进一步评价的必要性。这三种写作模式各有侧重,考生可以根据具体文章灵活选择。第一种写作模式侧重引出评价论证合理性的方法和标准,第二种写作模式侧重直接给出对论证的判断,第三种写作模式则侧重提出评价论证的必要前提。三种写作模式都需要引入关键词,并围绕问题提出和证据评价等gre常见论证评价要点展开。总体而言,开头段落为后文评价论证打下基础,考生一定要把握好基本模式,引入论证评价的关键要素。
gre argument模板中间段落的两大要点
gre argument模板的中间段落主要构建支持或质疑论证的论据,需要注意两大要点:1)每个段落围绕一个论证评价问题或论点展开,层层递进,段与段之间存在逻辑关系;2)每个段落都需要引入关键词,并通过举例、解释原因、分析证据等方式支持该段落的论证评价观点。具体来说,每个段落可以分析论证的一个假设、一项关键证据或者提出回应论证需解决的一个问题,然后通过假设可能不成立的情况、证据数据可靠性存疑或者问题答案不同导致评价意见变化等方式,支持该段落的观点。中间段落的论证评价要点需要丰富而有针对性,每个段落大概需要500字左右。
gre argument模板结尾段落的统一模式
gre argument模板的结尾段落主要对前文论证评价要点进行概括和评论,基本的写作模式是“尽管……然而……”这样的模式,即尽管论证存在一定的道理或论证作者有良好意图,然而由于存在这样那样的论证漏洞或评价困难,无法确认论证的合理性。这种模式既承认论证的某些正面意义,也指出论证评价需要注意的问题,最后得出无法评判论证合理性的结论,符合gre作文的客观、平衡要求。考生使用argument模板,一定要在结尾段使用这种统一模式,概括全文的论证评价路径和结论。这有助于作文内容的统一连贯。
综上所述,gre写作argument部分使用模板可以有效提高写作效率和质量。本文通过分析三篇gre写作模板文章,归纳总结出了gre argument模板的三大基本结构,即开头段落、中间段落和结尾段落。这些结构都有统一的模式,考生只需要根据自己的文章按照这些模式填充相应内容,就可以迅速构建出框架完整、层次分明的高分文章。