在gre写作中,argument任务较issue任务难度更大,很多考生在gre argument写作时,常常会纠结如何分析文章论证中的问题和缺陷。本文通过几个gre argument典型例题,分析了argument文章的基本组成部分、需注意的逻辑关系,以及如何利用模板有效地指出论证中的不合理假设等问题,为gre考生提供gre argument写作的参考范文。
gre argument文章由“结论”和“论据”两部分组成,论证推理过程是分析重点
gre写作argument任务要求我们critique文章的论证过程是否合理。所以我们首先要明确原文章的结论和论据。比如例文中结论是:企业要成功就应该只聘用睡眠不足6小时的人;论据就是那项调查报告。明确这两点,是我们进一步剖析论证过程的基础。我们需要弄清作者是如何从论据推导出结论的,过程中是否存在不合理的假设或推理。这也是我们分析的重点。
analyzing assumption是argument写作中最关键的一步
对argument进行critique,一般都是关注其assumption。Assumption可以理解为“没有得到很好支持的论断”,是作者在推理中使用但没有充分论证的一些中间假设条件。这些条件如果站不住脚,那么从这些条件推导出的结论也就站不住脚。例文中,作者认为高管表现好是因为睡眠少,这就是一个典型的assumption。我们指出这种假设可能不成立,实际上高管表现出色也可能是因为别的原因,这样作者的推论就受到动摇。所以说分析assumption是argument写作的关键。
指出假设条件不成立,会削弱论证的可靠性
假设条件就是作者论证中使用而没有论证的一些中间论断。这些论断如果我们可以指出在什么条件下会不成立,那么相应地,这些假设条件所支持的结论也会站不住脚。比如例文中作者假设公司业绩好是高管的功劳,我们可以指出其实员工的努力也起到很大作用。这样一来,公司业绩即便果真很好,也不见得能说明高管颜值高。假设被推翻,论证结论就难成立。
假设成立与否,直接影响结论的可靠性
假设条件成不成立,决定了结论能否成立。例如,作者假设高管睡眠少,所以工作表现才会好。如果我们可以证明,其实可能正是因为工作辛苦,高管才睡得少,那么高管表现好就和睡眠时间少没什么必然联系了。这个假设被否定,结论自然也就站不住脚。所以在argument critique时,我们要重点考察这些假设成立的可能性,这直接关乎最终结论的可信程度。
假设分为stated assumption和unstated assumption
assumption按照作者是否明确指出,可以分为stated和unstated两类。像例文这样的短argument,stated assumption很少,我们主要分析的是unstated assumption。也就是作者使用但没有明确说明出来的一些论断或条件。我们需要先从argument的论证结构出发,把这些未明示的假设条件析出、列举出来,再逐一检验其成立的可能性,看看是否能支持那些重要的中间结论和最终结论。这是分析argument的正确打开方式。
通过上述gre argument写作分析可知,我们在写作时,首先需要明确原文的结论和论据,然后梳理出完整的论证逻辑图,这是进行critique的基础。接下来根据题目要求(一般是关于assumption),挑选关键的假设条件进行分析,指出其不成立时对论证和最终结论可靠性的影响。最后,我们要用模板语句有效地表达出我们的critique。