近年来,许多雅思备考生喜欢使用所谓的“雅思作文模板”来应对雅思写作部分的考试。但是,雅思官方最近发布的白皮书中明确指出,雅思写作中如果套用模板,不仅内容单一,也与雅思作文的评分标准不符,很可能得不到高分。本文将详细分析雅思作文评分标准,并结合案例说明模板式写作的劣势,希望可以帮助广大雅思考生正确看待和处理“雅思作文模板”这一问题,从而提高雅思写作能力,获得高分。
雅思作文评分强调内容逻辑性与创新性,模板难以达标
雅思官方在评分标准中明确提出,写作内容的连贯性、丰富性和准确性至关重要。其中连贯性考察语篇的逻辑性,要求段落之间以及段内句子之间有明确的逻辑关系;丰富性则要求作文在词汇和语句上都有创新性表达,不要套用模板;准确性则要求语法无错误。很明显,模板式写作由于思路和内容单一,很难满足评分标准对逻辑性和创新性的要求。比如模板大多是事先组织好的词组搭配,在实际作文时无法根据具体话题进行转化应用,容易出现生硬不通顺的句子。这就降低了连贯性。同样,模板词汇有限,重复率高,不利于词汇丰富性的考察。所以,官方强调写作必须独立思考,而不依靠模板。
案例佐证模板作文逻辑脉络欠通顺
比如使用“I agree/disagree”套句的模板就存在明显逻辑问题。这种模板先给出同意或反对的态度,然后列举理由。但考试中具体话题需要我们深入分析,如果先给出态度而后补充理由,会使理由支撑论点的逻辑顺序颠倒,给人生硬或敷衍的感觉,难以取得高分。还有一些“万能理由句型”的模板,本身就存在过于笼统空洞的问题。它们往往停留在对某现象或趋势的简单陈述上,而不深入剖析原因或影响,也很难成为有说服力的论证。由此可见,套用固定模式容易使文章逻辑不连贯、论证不充分,与严格的评分标准格格不入。
立意新颖兼顾论理严谨,方能突破模板式局限
要提高雅思写作分数,就必须跳出模板束缚,独立思考话题。第一,要善于从多角度立意,根据不同侧重点组织内容。比如对于“城市发展与环境保护”这类复杂话题,可以从经济角度、文化角度、可持续发展角度等开展论证,让文章层次感和开阔感强于套模板。第二,要注重内容严谨性。即使从新颖角度切入,也要确保论证过程严谨,例证充分,避免出现逻辑短板。最后,在语言表达上,要注意词汇和句型的创新运用。这需要积累雅思写作语料,学习他人高分文章的精彩句式,并在写作中加以灵活套用。只有做到兼顾内容创新与严谨性,才能在雅思写作中取得高分。
通过上述分析可以看出,雅思作文评分标准十分强调写作内容的逻辑性、创新性与交际性,而模板式写作往往会导致内容单一、套词用句,与评分标准存在明显冲突。所以,雅思考生需要重点关注写作内容本身,注重逻辑表达,增加论证案例,并注意词汇词组的创新运用。只有做到在保证语法准确的前提下,提高写作内容的逻辑性、鲜活性与交际性,才能获得高分。