关于清北难还是东大难考这个话题,网上有很多不同的观点。通过梳理多篇文章的内容,我们可以得出一些关键信息:第一,从录取率来看,清华北大的录取难度高于东京大学,这主要是因为中国的人口基数大。但从实际难度来看,东京大学的考试更具挑战性。第二,东京大学的考试专门针对报考的学生设计,需要从高一开始就选择东大为目标,而中国的统一高考面向全国学生。第三,东京大学的考试科目设置也更为全面和困难。第四,中国的高考侧重一考定终身,而日本学生可以通过补习班和复读来准备东大考试。因此,从选拔机制来看,东京大学对学生的能力要求更高,是全日本高中生共同的目标,而清华北大的难度在中国内部存在地域差异。对于大多数日本学生来说,东京大学的难度远高于清华北大对中国学生的难度。
从纯录取难度看,东大挑战大于清北,但差距被高中生源基数放大
从东大和清北的纯录取难度来看,东大的挑战确实大于清北。主要原因在于中国拥有更高的高中毕业生人数。根据数据,中国每年高中毕业生约800万人,而日本仅100万人。东大的年度录取人数约3000人,而清华北大合计约7000人。仅看录取比例,清华北大约为0.000875,而东大约为0.003,清北难度是东大的3倍左右。但是这一差距主要源自中国巨大的生源基数优势。从这个角度看,东大的挑战更大。因为日本的高中生源较小,想进入顶尖大学的竞争更加激烈。日本只有东大一所顶级高校,而中国有清华北大两所。所以从纯录取比例上看,东大的难度虽低于清北,但考虑到生源基数的影响,东大的挑战感更大。这也从侧面反映出两国高等教育体制的差异所带来的影响。
从实际考试难度看,东大考核更加全面困难
相比于中国的统一高考,东大的考试更加全面和困难。东大的考试从高一开始就要选择东大为目标,进行为期三年的专门准备。考试科目设置也更为全面,包含语文、数学、理科、地理历史等。而中国的高考面向全国,考试难度参差不齐。就具体题目而言,东大的考题难度远高于中国高考。例如数学考试,东大的平均分仅为30-40分,做到这一程度都被视为合格。相比之下,中国的高考数学考题难度对绝大多数考生而言依然过于基础。其次,东大的考试还专门针对报考者设计,而不是面向所有高中毕业生。这使得东大可以进行更具挑战性的出题。最后,东大的考试次数也多于一次性的中国高考,这对考生的心理也是一个巨大的挑战。综上所述,从实际出题难度和全面性看,东大的挑战显著大于中国的清华北大。这从另一个侧面也说明了东大对学生能力的要求更高。
东大考从高一开始针对个人,中国高考面向全国
东大的考试要求考生从高一开始就选择东大为目标,进行为期三年的系统准备。考试内容和形式都针对报考东大的个人设计。而中国的高考则面向全国所有应届高中毕业生,考试内容和形式比较统一。这导致东大考试可以针对个人进行更为深入的考核。例如,东大会要求考生根据自己的专业报考方向选择适合的考试科目,还会设置两次难度逐渐提高的校内考。而高考的考科多以语文、数学、英语等基础课程为主。其次,东大可以根据报考学生的专业水平和人数设计考题难易度,而高考题目难度必须兼顾全国各地不同基础的考生。最后,东大可以根据历年报考情况出难题,而高考必须保证不同地区考生的通关率。因此,东大考试相对更加个性化和困难,是对个人综合能力的全面考查,而不仅是对知识点的检验。这也是东大考试难度大于高考的重要原因之一。
中国高考一考定终身,日本可通过补课和复读考取东大
中国的高考属于一考定终身的模式,大多数学生只有一次机会。如果高考不理想,想要改变命运就非常困难。而日本学生可以通过补习班和复读来准备东大考试。一旦高考失败,可以选择第二年再次尝试。日本的补习文化也使学生可以得到更系统和专业化的应试训练。这与中国的应试教育类似,但中国的应试教育主要依托在学校。日本学生复读也更为普遍。以东大为例,约四分之三的录取生都是复读生。这给了日本学生额外的机会。也正因如此,东大的实际录取难度并不像纯录取率那样高。另一方面,这种机制增加了学生学习压力,也加剧了社会阶层solidification。而中国的高考机会仅有一次也存在问题,许多优秀学生因为各种偶然因素而失利。如果给予适当的复试机会,也许可以增加考试的公平性。
东大是日本高中生共同目标,清北在国内存在地域差异
由于日本顶尖大学少,东京大学几乎是所有优秀高中生的共同目标。而中国的清华北大虽然也是顶尖大学,但并不是所有省份学生的必然目标。这主要由两个原因造成。首先,日本统一的中心考试制度使所有高中生面对共同的东大目标。而中国的省级高考区别造成了不同地区对清北的不同重视程度。其次,日本的高校区别不像中国那么明显。除了东大,其他顶校之间差距不大,所以大家都选择最顶尖的东大。而在中国,统一高考带来了更明显的层级区分,二本、三本之间差距巨大,不同考生会选择不同层次的目标学校。这也导致除卷子之外,东大本身作为共同目标的象征意义更大。这种现象也说明,东大的影响力确实远超过国内的任何一所学校。总体来说,东大是日本高中生的共同挑战目标,而清北的目标性因地域而异。
通过上述分析,我们可以看到,从纯录取难度上,清华北大稍胜于东京大学,但这主要是由于中国巨大的高中生源基数所导致的。但是从实际考试的全面性和难度上看,东京大学对学生的能力要求更高,需要从高一就开始进行专门准备。这种机制也使得东京大学成为全日本高中生的共同目标。而中国的高考虽然竞争激烈,但存在地域差异,对很多省份的学生仍不具可比性。因此综合来看,相对大部分日本学生而言,东京大学的挑战显然更大。这也从一个侧面反映出两国教育理念的不同之处。