近年来,越来越多的家长选择让孩子走上国际教育道路,以便孩子未来有更多的出国深造机会。小学国际班作为国际教育的入口,深受家长欢迎。和国际学校相比,公立学校开设的小学国际班入读难度小,学费低廉,性价比很高。本文通过比较北京小学国际班和国际学校的差异,分析小学国际班的优势所在。
小学国际班招生对象为本市学籍学生,国际学校门槛相对较低
小学国际班一般由公立学校开设,招生对象局限于本市户籍学生。而国际学校的招生范围更广,对学生的户籍、国籍等条件没有特殊要求,真正做到全国统招。因此,相比国际学校,小学国际班的入学门槛明显更低。
小学国际班不存在明确的成绩要求和分数线,国际学校有笔试面试
公立小学国际班普遍不存在严格的成绩要求,也不会进行复杂的招生考试。大多是按照学校自主划定的简单规则和分数线进行录取。而国际学校的招生考试包括笔试和面试两个部分,测试学生的语言表达能力、逻辑思维能力、学习潜力等。这无疑增加了国际学校的入读难度。
小学国际班课程围绕国内义务教育体系,国际学校课程完全按国际标准
小学国际班的课程设置需遵循国家义务教育体系要求,主要课程与普通班级基本一致。区别在于加入了一定占比的国际课程如英语交流课等。而国际学校小学课程完全参照国外标准,强调双语教学,内容和形式更加丰富多样。
小学国际班学费仅为普通班级的1-2倍,国际学校收费高昂
作为公立学校班级,小学国际班的学费水平只比普通班略高,一般是普通班学费的1-2倍。以北京为例,每学期只需要交纳2000-4000元。而国际学校小学班年学费往往超过10万元,远远高于公立学校。
小学国际班环境普通,国际学校设施完备
小学国际班与普通班共用校舍,硬件设备和师资力量均有限。教学环境相对简陋,没有国际学校具备的专业教学楼、健身场所、游泳馆等高档教学设施。但胜在亲民实用,让更多普通家庭可承受得起。
小学国际班顺利结业后可直接升入相应初中国际班
小学国际班与初中国际班多为同一所学校不同阶段的教学班级。所以学生小学毕业后可以无缝对接,直接升读该校初中国际班。这保证了国际教育的持续性,也节省了家长重新择校的时间成本。相比之下,国际学校的毕业生若想继续国际教育,往往需要重新择校,缺乏连贯性。
通过上述对比可以看出,相较于国际学校,公立小学国际班的入读门槛更低,招生对象局限于本市学籍学生,不存在户籍或国籍的限制;成绩要求也比较宽松,没有明确的分数线;课程以国内义务教育课程体系为主,简单易懂;学费只比普通班级高出1-2倍,性价比很高。唯一的不足就是环境设施无法与私立国际学校相比。综上所述,对于大部分普通家庭来说,公立小学国际班无疑是最佳选择。