近年来,不少中国家长为了让孩子逃离高考的巨大压力,选择让孩子去上国际高中。然而,国际高中真的比国内高中轻松吗?值得那样高昂的学费投入吗?本文通过分析知乎上的相关讨论,得出国际高中高投入低收益的结论,建议家长们谨慎考虑,公立学校可能是更实惠的选择。
国际高中管理较松,更需学生自觉,但不意味着就轻松
相比国内高中,国际高中在管理上确实更加宽松自由。但是这并不等于国际高中就轻松顺利。相反,这种宽松的环境对学生的自我管理能力提出了更高要求。如果学生自己没有强大的自律性,反而很容易在宽松的环境中走上坏路。有些学生由于自我管理能力不足,在国际高中的生活可以说是零成就。另一方面,即便管理不严,国际高中的课业和升学要求也依旧存在。动动嘴皮子就能获得高分是不现实的。同时,国际高中也有不少问题学生。这些学生的存在也会对学习环境带来一定影响。所以,国际高中管理松弛,但不等同于轻松。学生仍需保持自觉学习态度,否则很容易被误导。
国际高中升学要求全面,不仅成绩,还注重综合素质
国际高中升学不像国内高考那样单纯看分数。海外学校在录取时会考虑学生的综合素质,比如英语水平、个人成长经历、参与的课外活动等。这要求学生除了保持良好的成绩,还需要在其他方面有所建树。参加各类校内外活动,丰富个人履历,都是必要的。这无形中增加了国际高中学生的负担。不少学生需要利用课余时间参加各类项目,以积累海外学校关注的要素。同时,创立和参与社团也成为加分项。这些对自我管理能力的要求远高于国内高中。可以说,国际高中生需要面向的维度更多,压力也更大。光有好成绩还不够,还需在各方面打磨自己。
国际高中课业压力不小,语言障碍增加难度
大部分国际高中采用英语作为主要教学语言,这对很多母语不是英语的学生造成了额外压力。一开始,语言障碍会直接导致课堂理解困难,无法跟上教学进度。这会直接影响成绩。许多学生刚转入国际高中时成绩下滑就是这个原因。适应全英文授课需要一个过程,期间会感到吃力。此外,语言表达能力不佳也会影响作业和考试的表现。作文、presentation等都对语言能力有一定要求。所以,国际高中的英语环境对非英语母语学生的学习难度确实存在提高。这也是很多家长担心的问题之一。
国际高中资源丰富,但要善加利用,不然反成负担
面向国际课程的高中投入较多,具备良好的软硬件设施,提供丰富的课程和活动选择。但是这些资源的存在,并不直接等同于对学生的帮助。一些自理能力较差的学生,面对太多选项反而手足无措,分散了注意力。如果没有规划好自己的学习方向,过多的资源反而成为负担。真正能从丰富资源中受益的,还是那些有自觉性的学生。他们能利用这些资源丰富自己的知识内涵和个人skills。而对于那些只想轻松度日的学生来说,过多的选择反而是负担。所以,国际高中资源丰富,但学生必须懂得如何正确利用这些资源,使其为自己所用。
名校录取难,需要长期努力积累,并非一蹴而就
很多家长选择国际高中,目标是让孩子申请到国外名校。但是顶尖学府的录取难度是非常大的,必须长期努力。这绝非三年国际高中就可以迅速达成的目标。学生需要从小奠定良好的知识基础,在各个学段持续充实自己的学习和生活经历。语言能力、学科能力、文书包装、面试等环节都需要提前准备。单纯依靠几年国际高中毕业的申请经历,很难胜任最顶尖学府的录取要求。家长需明白,想申请进入一流名校,需要孩子持之以恒的努力,而不仅仅是简单依赖国际高中的课程和品牌。
相比国际高中高昂学费,公立学校国际部也可成为选项
对很多家庭来说,高额的国际高中学费可能难以承受。其实,公立学校的国际部也可以作为一个可选方案。公立学校国际部采用国际课程,提供部分或全部英文授课,费用也较为亲民。教学质量根据学校而定,选择时需要谨慎甄别。但具备一定办学实力的公立国际部,也能让孩子接触国际课程,为出国留学做准备。相比某些品牌高于实质的商业化国际高中,公立国际部的学费性价比可能更高。不过,家长仍需考虑孩子的英语基础与适应能力。综合比对各方面因素后再做决定,避免选择出现偏差。
通过上述分析可以看出,国际高中并不像许多人想象的那样轻松自由。严格的升学要求,艰巨的课业压力,都需要学生付出极大努力。同时,高昂的学费是否值得,也有待商榷。综合来看,公立学校的国际部可能是更经济实惠的选择。家长在做决定时需要审慎考虑孩子的学习态度和家庭经济情况,谨防国际高中高投入却低收益的局面。