近年来,“英国水硕”这个说法在国内留学生中越来越流行。所谓“水硕”,就是指相比其他国家的硕士学位,英国的硕士学位的学费低、时间短,因此被认为文凭的价值较低。本文将从英国硕士教育的特点出发,分析导致“英国水硕”这一说法的原因,以及这种说法是否公平合理。
英国硕士学制短,一年制居多
相较于国内2-3年的硕士学制,英国的硕士学制普遍为1年。一年时间里需要完成所有的课程学习和论文写作,导致很多学生感觉学制匆忙,学习不够充实。虽然大部分英国名校的教授实力雄厚,但短时间内很难将知识点消化吸收透彻。所以从学习效果上来说,英国硕士被认为比其他国家“水”一些。
英国硕士学费低,门槛不高
相较于美国等国家的高学费,英国硕士的学费约在10-20万人民币,即使在英国名校,也仅需20-30万,这在发达国家的教育费用中可以说是非常低的。同时,英国硕士的申请门槛也不高,大多数不要求GRE/GMAT,甚至可以通过语言补习班达到语言要求。低学费和低门槛使得英国硕士被认为是性价比高的“速成”学位。
英国硕士侧重课程学习,英文论文质量参差
英国硕士强调课程的学习和技能培养,相对于研究性较强的学位写作论文的要求较低。一年时间内以完成课程为主,论文质量很难有保证。即使出自名校,若论文作者的学术英语水平参差不齐,论文质量也难免不均。所以从学术研究的角度,英国硕士的学术输出也较为“水”。
英国硕士就业前景丰富,但回国认可度有限
英国硕士注重实务技能培养,使其毕业生在英国和其他英语国家有较多的就业机会。但回国后,英国硕士的认可度不如美加澳新等国家,在就业和升学方面优势不明显。其文凭价值和带来的竞争力相比顶尖院校还存在一定差距。所以从回国发展角度来说,英国硕士也显得“水”一些。
英国硕士存在优劣程度不同问题 不能一概而论
尽管英国硕士存在上述种种问题,但高质量的英国硕士与普通院校的硕士仍存在显著区别。英国顶尖院校的教学质量毋庸置疑,毕业生就业前景和学术水平仍优于一般英国硕士。我们不能因为部分院校和专业的问题否定英国所有硕士学位。正确的方式是区分英国硕士的层次高低,而非一概贴上“水硕”标签。
英国硕士之所以有“水硕”的说法,是因为其学制短、学费低、论文质量参差等特点,但高质量院校的英国硕士仍有其独特价值,我们不能一概而论。