在选择设计类专业的时候,全球设计类大学排行榜无疑是重要的参考依据之一。最近几年, QS、USNEWS等权威机构发布的世界大学排名显示,英美院校在设计类专业领域继续保持领先地位。以QS评估体系为例,伦敦艺术大学、皇家艺术学院长期稳居设计类排行榜前两名;美国的RISD、普瑞特、芝加哥艺术学院等也屡屡进入前十强。中国内地院校同济大学、清华大学表现较好,陆续进入QS设计类排名前二十名。申请这些排名前列的名校确实增加了录取难度,但我们在参考排名的同时,也要全面评估院校的专业设置、课程内容、学费、所在地区等因素,谨慎做出最适合自己发展的选择。
QS与USNEWS的评估体系有所不同 英美院校整体排名靠前
QS和USNEWS这两个权威排名机构在评价标准上有些差异,但对设计类专业的评价结果大体一致,都看好英美院校的实力。以QS评估体系为例,它主要考量的是学术声誉和雇主声誉这两个因素。在这方面,传统设计强国英国的皇家艺术学院和伦敦艺术大学毫无悬念地排在首位。美国方面,罗德岛设计学院、普瑞特学院、芝加哥艺术学院等都有很高的学术和就业声誉。USNEWS强调科研产出,同样认可RISD与普瑞特的设计专业实力。中国内地院校表现较好的是同济大学和清华大学,专业设置完善,实力得到业界认可。需要注意的是,排名靠前的英美院校竞争也更加激烈,申请难度较大,建议申请者谨慎参考,不要过于看重排名因素。
院校地理分布以欧美为主 亚洲院校有待提升
从地区分布来看,欧美院校在设计类排行榜中占据大多数席位,尤其是英国和美国的著名院校。英国有伦敦艺术大学、皇家艺术学院、格拉斯哥艺术学院等;美国有RISD、普瑞特、芝加哥艺术学院等。这些院校都拥有悠久的设计类专业办学历史和丰富的教学资源。相较而言,亚洲地区的设计类院校排名较后,需要进一步提升。日本的千叶大学刚进入2022年QS设计类排名前50名;中国内地院校以同济大学和清华大学为代表,在亚洲院校中表现较好,但与欧美院校相比仍有差距。此外,新加坡、香港等地区的院校虽然排名较低,但设计专业发展潜力巨大,也值得关注。
申请时需综合评估院校条件 不要过分依赖排名
在申请设计类院校时,我们要注意到排名只是评价一个院校的参考条件之一,不应过分依赖排名。首先,不同的排名机构有不同的评估标准,排名结果也会有些差异。其次,高排名并不等于就完全适合自己,还要考察专业设置、课程内容、教学方式等因素。一些排名较后的院校,其设计专业实力也不容小觑。再者,要考量学费、生活费用、所在地区等实际情况,这些都会影响学习生活。综上,我们在参考设计类排行榜的时候,要全面评估院校的条件,谨慎做出最适合自己发展的选择。
综合来看,英美院校在设计类大学排行榜中占据优势,中国内地院校有一定实力但仍可提升。申请时不能过分依赖排名,需要评估院校的专业设置、课程内容、学费等实际情况,谨慎选择最适合自己的院校。