关于泰晤士排名,主要看国内对其的承认程度。泰晤士排名在国内影响力较大,被多个政府部门和高校作为重要参考。然而也有质疑泰晤士排名的声音。需要注意的是,泰晤士排名与QS排名是两种不同的排名体系,不应该混为一谈。
国内政府部门对泰晤士排名的重视
泰晤士排名在国内政府部门中有较高认可度。比如深圳孔雀计划直接采用了泰晤士排名前150名的大学作为参考标准之一。北京市也曾经使用过泰晤士排名作为政策制定的参考。所以从政府部门的实际操作来看,泰晤士排名是被认可和重视的。
部分高校使用泰晤士排名制定目标
一些高校也会直接将泰晤士排名作为重要的考核指标。例如中山大学就公开提出要进入泰晤士亚洲大学排名前100名的目标。南京大学也参考泰晤士亚洲大学排名的标准制定了提升战略。由此可见,泰晤士排名影响了多个高校的发展定位和规划。
质疑声浪与QS排名的明确区分
但是泰晤士排名的部分评价标准也引发过质疑。比如对学生流动性和国际化的过度看重。另外需要明确的是,泰晤士排名与QS排名是两个不同的评价体系,QS更加商业化和主观化。许多关于QS排名失信的指责与泰晤士无关,这一点需要区分开来。综上所述,泰晤士排名在国内有很高的认可度和影响力,尽管也存在一定的争议。
总的来说,泰晤士排名在国内高校和政府部门中有较高认可度,被多所高校和政府部门作为重要指标参考。与QS排名的商业化明显不同,国内对泰晤士排名的认可要更高一些。