最近,有网友在知乎等网站上爆料杨浦区上实剑桥国内部存在一些严重的问题,引起了广泛关注。上实剑桥作为在上海具有一定知名度的国际学校,问题若属实会严重影响其声誉。本文将围绕杨浦区上实剑桥国内部这一关键词,对爆料内容进行梳理,以供相关部门调查及家长们选择学校时参考。
国际部确诊人员进入国内部上课引发交叉感染
据网友爆料,10月10日上实剑桥国际部发现确诊人员后,只对部分国际部进行了封闭管理,剩余的国际部学生竟被安排转移到国内部的教学楼继续上课,并未提前通知国内部学生该情况。这直接导致了国际部与国内部学生之间的交叉感染。从公共卫生角度来看,确诊人员与其他人接触后,需要及时进行隔离并做好排查工作,避免疫情扩散。上实剑桥此举显然存在管理漏洞,也严重威胁了国内部学生的健康与学习权利。学校有责任采取果断措施,避免病毒在不同学生群体间传播。此次疫情防控失误使上实剑桥声誉受损,家长选择学校时也应慎重考虑。
国内部核酸检测出现异常处理不当
10月13日,由于前述交叉感染,上实剑桥国内部出现部分核酸检测异常人员。但学校处理态度轻描淡写,让学生在教室等待长达5个小时之久,期间指示反复变化,先要求异常人员重新检测,随後又取消。学生被迫承受巨大心理压力。及至通知去酒店隔离时已近天黑。即使核酸正常的学生,也在隔天被要求集体隔离。这种应对混乱、信息不透明的处置方式加剧了家长与学生的焦虑。作为特殊时期的各类突发事件,学校有责任按照科学规范流程组织开展,并保持与学生及家长的积极沟通,而上实剑桥在这次疫情防控中显然存在应激控制能力不足的问题。
学生被要求在酒店隔离结束后直接返校上课
据爆料学生反映,上实剑桥在他们结束酒店隔离后,竟然直接要求回校继续上课长达8天之久。这种安排令他们震惊,因为从酒店隔离结束后应该返回家中休整一段时间,而不是马上重返密闭空间。学校此举考虑不周,可能会让刚解除隔离加重心理负担,也增加再次受到感染的风险。身处特殊时期,学校应该首先考量学生身心健康,与学生及家长充分商讨返校事宜,而不能擅自决定延长在校时间。上实剑桥此次处理再度暴露其重视利益而忽略学生权益的问题。
学校多次推迟解封日期导致学生情绪不稳
据学生透露,上实剑桥曾多次推迟酒店隔离结束的日期,原定10月20日可以回家,后来延至25号,进而又改为27号。频繁改期不仅给家长带来接送困难,更令学生情绪波动。被隔离本身就给人精神上的巨大压力,如果解封时间反复拖延,会加重学生的焦虑与抑郁情绪。身为学校,应该切实履行保护学生身心健康的职责,在无法确定解封日期时,应该与家长和学生保持积极沟通,而不是自行延期。上实剑桥此举再次暴露了其在危机处理中的漠视学生感受与需求的问题。
家长质疑学校隔离和上课安排合理性
通过网上爆料内容可以看出,在此次疫情防控中,上实剑桥的种种决策和安排招致了众多家长的质疑。比如国际部确诊人员进入国内部上课、核酸检测异常处理混乱、要求刚解封的学生马上返校等,都充分暴露了学校在应对危机中考虑不周的问题。这也给广大家长敲响了警钟,选择学校时一定要关注其突发事件应对能力。作为负责任的教育机构,上实剑桥有必要反思本次防疫中的种种失误,采取措施避免再次发生,切实维护好学生和家长权益。
通过对杨浦区上实剑桥国内部问题的梳理,可见目前该校在疫情防控和管理上存在一定盲区。学校需要尽快整改,杜绝交叉感染的可能,并合理安排返校上课时间,切实保障学生学习权益。在选择国际学校时,家长们也要提高警惕,关注学校在突发事件中的应对能力。