GMAT和GRE都是美国商科留学常见的标准化考试。对于只有1个月的备考时间,到底选择GRE还是GMAT更容易拿高分?本文通过对比GRE和GMAT在专业要求、出分难易度、备考方式等多个维度的区别,得出结论:GMAT更适合短期备考出高分。首先,从专业角度,GMAT更专注于商科申请,选择GMAT可以向目标院校传达明确的商科申请意图,这有助于提高录取几率。其次,从备考难易度看,要拿到高分如GRE 330+和GMAT 700+,GMAT的备考时间明显更短。再者,从备考方式上,GMAT更适合间断式备考,也就是说1个月的时间集中备考效果会更好。综上所述,面对只有1个月的备考时间,建议选择GMAT,通过系统培训可以快速提高逻辑思维,更容易在短时间内取得高分。
GMAT专注商科,更容易获得商学院青睐
GMAT考试相比GRE更加专注于商科类申请,如MBA、金融、市场营销等专业。选择GMAT可以明确向目标院校表达商科申请的意向,有助于提升录取概率。商学院通常更偏爱致力于商科申请的学生,提交GMAT成绩可以显示你商科专业的决心,避免商学院对申请动机的怀疑。此外,GMAT成绩也会被部分顶级咨询公司作为招聘条件,备考GMAT有助于未来就业。总的来说,GMAT考试专注商科,可以更容易获得商学院的认可和企业的青睐。
GMAT短期备考更易取得高分
从备考难度看,要取得高分如GRE 330+和GMAT 700+,GMAT明显比GRE更容易在短时间内备考出分。GMAT重点考查逻辑思维,可以通过系统培训在1-2月内快速提高。大量案例显示GMAT同学可以通过首考确定方向,二战冲刺取得高分。而GRE重点考查大量词汇记忆,需要至少4-6个月积累,短期难以突破。此外,GMAT线上考试机会更加灵活方便,方便学生安排备考。所以对于短期备考,GMAT更适合在有限时间内取得理想高分。
GMAT更适合间断式备考
相比GRE要求持续备考,GMAT更适合间断式备考。GMAT考查思维模式,放下后继续思考有助于顿悟。且GMAT题库范围更小,短期集中备考即可牢固掌握。而GRE需要大量记忆与刷题,中断后复习效果差。此外,GMAT成绩5年有效,可留待后续申请使用,间断备考不会白费。所以对于时间有限的考生,GMAT可通过分段备考逐步积累,这与GRE的要求形成强烈对比。
GMAT考察技能更实用
GMAT考察的语言逻辑技能可实际应用于工作,备考过程中获得的思维训练对职业发展帮助大。GMAT强调案例分析、数据思维、批判性思维等,这些都是商科人才必备的综合素质。相比之下,GRE考查的大量词汇及学科知识无法在现实中应用。所以GMAT的实用性更强,备考过程中的综合能力训练也是其优势之一。
GRE需要长时间词汇积累
GRE考试必不可少的一环就是大量词汇的记忆与积累,需要数千乃至上万的生词量。这决定了GRE无法在极短时间内备考出高分,词汇量的建立必须通过长时间的记忆与巩固。即使基础雅思7.5的考生,也难以在1个月内完成GRE所需的词汇量积累。这与GMAT的侧重点形成差异,是GRE短期备考难度大的关键原因。
GMAT可以通过系统培训快速升分
GMAT侧重逻辑思维能力,可通过系统培训快速提高。相比机械式记忆,逻辑思维的培养更倚重方法与训练。在专业机构的指导下,考生可以在短期迅速掌握GMAT考查的思维模式,直击高分要害。有大量案例显示,1-2个月内GMAT分数提高数百分并不罕见。这也从侧面反映出GMAT更适合短期备考。
综上所述,对于只有1个月的备考时间,GMAT明显优于GRE,更容易在短时间内取得高分。因为GMAT专注商科申请,备考时间更短,逻辑思维可以通过系统培训快速提高,也更适合间断式备考。GRE需要大量时间积累词汇,不如GMAT适合短期升分。所以,如果你时间有限,建议选择GMAT考试,可以快速备考出想要的高分。