gre和gmat是国际通用的两种考试,广泛用于出国留学申请。由于两者侧重点不同,很多留学生都会纠结gre和gmat的分数该如何换算。本文通过分析权威机构和知乎网友的意见,得出结论:gre和gmat并不存在一个通用的换算表,官方也不推荐简单地进行等值换算。中国留学生申请商科还是应该更看重gmat成绩,而不应过分依赖gre分数。gmat考查内容更符合商科要求,分数也更有说服力。
官方并不推荐简单换算GRE和GMAT成绩
GRE和GMAT都是国际通用的标准化考试,但其侧重点有所不同。GMAT更专注于测评申请商科研究生项目的学生的能力,而GRE则是一种更为通用的研究生入学考试。由于两者考试内容和侧重点不同,各自的分数也不具备可比性。因此,官方组织如GMAC并不推荐简单地进行GRE和GMAT分数的等值换算。其中最主要的管理机构ETS在自己的研究报告中也明确表示,GRE分数不能直接转换成GMAT分数,因为两者考察的内容和技能不同,没有可比性。 ETS甚至在自己的网站工具中,试图建立一个GRE转GMAT分数的预测模型。但是这个工具存在许多数据和方法上的严重缺陷,已经被专业机构否定其参考价值。比如数据样本只有472人,且质量参差不齐,没有代表性。模型假设过于理想化,预测误差很大。因此,这个看似简单的工具并不能真正可靠地实现分数换算。 由此可见,主管机构都不建议进行简单地GRE和GMAT分数换算。两者考察侧重不同,分数代表的意义也不相同。对于商科申请,GMAT更专业和具有说服力。简单进行等值换算不仅不科学,也会损害申请的质量。中国申请商科的留学生,还是应该注重GMAT本身的成绩,而不要过分依赖GRE分数。
存在的GRE-GMAT换算表数据有严重缺陷
尽管官方不推荐简单换算,一些机构和教育网站还是试图研究GRE和GMAT分数之间的对应关系,并建立转换模型。代表性的如ETS研发的GRE到GMAT分数转换工具。但是这些看似科学的转换表,其本身存在很大的缺陷与不足:
1. 样本数据存在质量问题。ETS的研究样本只有472人,所有数据都由考生自己报告,可信度不高。样本也不具备代表性,与GMAT实际考生分布存在差异。
2. 假设过于理想化。ETS采用线性回归模型,假定GRE和GMAT呈线性关系。但事实上两者关系复杂,不可能线性转换。
3. 预测误差大。由于种种限制,ETS预测结果的置信区间可以达到实际值的2-3倍。换算存在很大的不确定性。
4. 忽视两考设计差异。GRE和GMAT的题型设置以及考试形式都存在差异,使得分数意义上也不完全等价。
由此可见,现有的GRE到GMAT换算表存在种种问题,其预测结果是不准确和不可靠的。我们不能简单依据这些换算表进行申请。这也从侧面说明,要准确了解GMAT水平,最科学的方法就是直接参加GMAT考试。
ETS换算表忽视了两项考试的根本设计差异
在所有试图建立GRE-GMAT换算表的研究中,最有代表性的是官方机构ETS研发的工具。但是该工具存在一个致命的缺陷,那就是完全忽视了两项考试的设计差异。
GRE考试由ETS主管,面向全美各个学科的研究生招生,题型设置通用化。而GMAT是GMAC针对商科研究生设计的专业化考试,其数学分析和逻辑写作部分都针对商科课程内容。
在考试形式上,GMAT采用计算机自适应考试,能够准确控制各分数段的考生水平。GRE则是传统的分层段考试,难度设置相对固定,自适应性较弱。
这些设计上的差异导致GRE和GMAT的分数并不能简单等价。但ETS等值换算工具并没有考虑这一点,直接假设两者线性可换。这种过于理想化的处理使得预测结果存在很大的系统偏差。
对商科申请而言,GMAT的专业设计优势更能反映申请者的学业潜力。GRE的通用考试对特定领域的预测效力则较弱。两者分数不应该也不能够进行简单换算。
GRE对商科预测效力较弱,GMAT更专业
GMAT和GRE都可用于商科研究生申请,但其对申请者商科能力的预测效力存在差异。
GMAT由商学院联合会GMAC设计,内容针对商科课程设置。其数学和逻辑写作都考察商科研究生需要的能力。
而GRE考试更为通用化,并不像GMAT那样专门面向商科。GRE的考生中只有3%用于商科申请。其语文和数学考查也更倾向通识能力。
在预测效力上,GMAT可以有效预测申请者商学院第一年的学业表现,这也是它长期以来被商学院认可的关键原因。
而GRE对于商科专业的预测效力则相对较弱。因为其设置更加广泛,所考查的能力与商科课程相关度不如GMAT高。
综上所述,GMAT可信度更高,更能准确反映商科研究生的学业水平与潜力。GRE对商科的指标作用较弱。商科申请者应该重视GMAT而非GRE成绩。
向商学院证明决心最好方法是拿高GMAT分数
在商科研究生申请中,GMAT和GRE都可被认可,部分院校也开始接受GRE报名。但想要给商学院留下深刻印象,最好的方法仍然是取得高GMAT分数。
首先,高GMAT分数可以证明你的商科基础知识扎实,逻辑分析能力出众。这些都是商科学习与从业所必需的。
其次,高GMAT也显示出你确实非常在乎这份商科申请,才愿意花时间专门准备GMAT。这表明出你进入商科的决心。
再者,GMAT分数意义更清晰,商学院可以基于丰富的数据与经验来衡量你的水平。而GRE则不那么专业化。
最后,申请者的GMAT成绩构成了商学院之间竞争的重要指标之一。高GMAT分数有助于你获得竞争优势。
综上所述,想要给商学院留下深刻印象,证明你的商科潜力与决心,最有说服力的依然是取得高分的GMAT考试成绩。GRE并不能替代这一关键的作用。
综上所述,gre和gmat并不存在一个固定的通用换算表。官方也不建议进行简单等值换算。对于中国留学生申请商科,gmat考试更专业更有说服力。gmat不仅内容更符合商科要求,分数也更具类比意义。想进入商学院的留学生,最好的证明方式是取得高gmat分数,而不应过分依赖gre。当然,个别学校也会接受gre,但gmat应作为首选,也更能显示出对商科的决心。