随着越来越多的中国学生选择出国留学,苏州大学推出的二加二留学项目备受关注。二加二留学可以让学生在国内完成大一和大二的课程,之后转学到海外大学完成剩余的本科学习,可以节省留学时间和费用。然而,这种留学模式的质量值得商榷。本文分析了苏大二加二留学存在的问题,提出独立申请留学更为稳妥,以供留学生参考。
苏大二加二留学对接外校数量有限
苏州大学二加二留学项目虽然宣称对接近20所世界知名大学,但实际上对接的外方院校数量非常有限。参考知乎的评论,实际对接的外校只有十几所,可选择的范围十分狭小。部分专业甚至只对接一所外校,如纺织专业只对接曼彻斯特大学。对接外校的数量少,直接导致学生出国后能够选择的专业和学校少之又少,严重制约了留学的发展。相比之下,如果学生自主申请出国留学,可以根据自己的专业兴趣和学校条件申请更多样化的项目,而不仅仅局限于苏州大学的寥寥几所对接外校。
二加二本科教学体系存在断层
苏州大学的二加二留学实行2年国内学习+2年国外学习的模式。这一模式导致国内外教学存在严重的断层。据知乎网友反映,二加二生去了英国后,由于前两年在国内学习的基础不够扎实,在论文写作、教育系统使用等方面存在明显的短板。这些知识本应在大一的时候学习,但是二加二生已经错过了最佳学习阶段,只能靠自己补足。直接申请四年本科的留学生则可以从大一开始系统地适应国外的教学体系,避免断层问题的存在。
对接外校中有非知名院校 留学质量参差不齐
尽管苏州大学宣称的对接外校都是世界知名院校,但实际情况是对接的外校质量参差不齐,其中不乏一些普通的非知名院校。根据网友的评价,纺织专业对接的曼彻斯特大学办学质量非常差,基本成了中国留学生的代名词。顶尖院校也有高低之分,不能一概而论。相比而言,独立申请留学可以根据自己的情况选择真正适合自己的目标院校学习。
二加二转学生国外大学缺乏照顾
二加二生转学到外校后,由于只在对方学校学习两年,国外大学对他们的照顾和重视程度远低于直接入读四年的本科生。二加二生不像国外本地学生那样从大一开始就适应那里的教学系统,转学后也不会获得足够的oriention帮助。相反,四年本科生从入学开始就与学校签订完整的学业合同,学校有义务全面关照他们的学习生活。所以从照顾角度来说,直接申请四年本科更有保障。
二加二项目时间尚短 质量良莠不齐
目前为止,苏州大学二加二项目才运行几年,还没有可靠的质量考核。作为第一个吃螃蟹的二加二生面临的风险和不确定性非常大。等这个项目运行十年后,培养出足够多的毕业生,才能看到其质量的真实水平。现在关于这个项目的各种天花乱坠的宣传都还停留在纸面上,没有实际可靠的毕业生数据佐证。所以二加二的质量堪忧,独立申请留学无疑更稳妥。
综上所述,苏大二加二留学存在对接外校数量少、教学体系不连贯、转学后照顾不足等问题。一方面,二加二可以节约留学时间和费用;但另一方面,转学过程中也存在诸多不确定性。相较而言,独立申请直接本科要稳妥许多。留学生宜根据自身情况谨慎选择,避免踩入留学坑里。