2019年托福考试进行了一次重要的改革,这次改革对阅读部分的评分标准进行了调整。原来的评分标准存在一定的主观性,容易受到考官个人因素的影响。为了使评分更加公正、准确,ETS引入了自动评分技术。新标准通过机器评分和人工评分相结合的方式来评判学生的阅读水平。这种评分方式可以最大限度地消除主观偏见,确保考试的公平性。本文将详细解析这次托福阅读评分标准的变化情况以及对考生的影响。
原阅读评分标准存在一定主观性,易受个人因素影响
原来的托福阅读评分标准主要依靠人工评分,容易受到考官个人主观因素的影响。考官的疲劳程度、个人喜好等都可能对最终分数产生偏差。举例来说,考官评阅到后期疲劳加重时,评分可能会比较宽松或苛刻;如果遇到不认同的观点,也容易给分过低。这些人为因素很难完全排除,原阅读评分标准的主观性较强。
null
null
新标准引入自动评分技术,实现机评与人评相结合
新标准通过引入自动评分技术Speech-Rater,实现了机器评分与人工评分的有机结合。每名考生的每道阅读题目都由考官评分和评分引擎评分,最后综合两个评分结果确定最终分数。机器评分可以最大限度减少主观性的影响,保证分数的客观公正。人工考官则可通过语境理解题目,评判考生对文章深层次的理解,两者优势互补。
每名考生的试卷交由不同考官评阅,避免重复评分
在新标准下,每名考生的试卷会分发给不同考官评阅,同一名考官不会重复评阅同一名考生的试卷。如此可在更大程度上保证评分的独立性和公正性。同时每位考官负责的评分量也更合理,可以避免因为过多作答内容导致的疲劳和失误。相比只有单一考官评分,这种方式可提升评分的稳定性。
新标准提高了评分的公平性和准确性
总体来看,新阅读评分标准通过机评与人评相结合,同时让多名考官分批评阅,比原方法更公正准确。机评可克服人工评分的弊端,评出更贴近学术标准的结果;而考官则可根据语境、逻辑关系对机评结果进行修正或补充。两者相辅相成,可保证考试评分的公平准确。标准调整后考生更能从不同角度展示其阅读理解实力。
考生须提高应对能力,确保发挥稳定水平
题量减少使每道题目的分数权重有所提高,考生需要应对更大的心理压力,确保在有限题目中发挥稳定水平。尤其是对于词汇、句子简化等较简单题型,如果被删减后剩余的难题比例增加,考生的应答难度也随之加大。这对考生的英语综合运用能力提出了更高要求。备考时应加强心理调节与模考,确保考场上稳定发挥。
总体难度无明显变化,备考策略保持不变
新标准调整的目标在于提高评分的公平性与准确度,而非增加考试难度。官方已明确表示,考试的质量与标准将维持不变。从海内外8月10日托福成绩的反馈情况来看,多数考生的阅读分数也与此前成绩持平。这说明总体考试难度并未发生明显变化。考生可沿用此前的备考策略与方法,准备与应试方面无需做调整。
2019年托福考试对阅读评分标准进行了调整,主要目的是实现评分的更加公平和准确。新标准通过人工评分与机器评分相结合,最大限度地减少了主观偏见的影响。这对保证考试的公正性意义重大。考生需要适应这一新的评分方式,在应试过程中保持稳定的发挥。总的来说,这次阅读评分标准的变化并不会对考生的备考策略和方法产生根本影响。