多伦多大学拥有三个校区,即主校区圣乔治校区、密西沙加校区和士嘉堡校区。三个校区的毕业证书上都是写University of Toronto,没有区别。但主校区明显优于两个分校区,原因在于1)主校区有研究生院,两分校区没有;2)主校区有工程、商学院等热门专业,分校区没有;3)主校区的商学院排名更高,毕业后回国就业更具竞争力。总体来说,多大三校区的本科生毕业证书是一致的,但主校区学生未来升学和就业会更具优势,故含金量更高。
三校区毕业证书完全一致 无法从证书上区分主分校区
多伦多大学的三个校区,包括主校区圣乔治校区、密西沙加校区和士嘉堡校区,它们为学生颁发的本科毕业证书是完全一致的。证书上都只写University of Toronto,没有任何标识来区分主校区和分校区。这意味着,无论学生是在哪个校区完成学业并毕业,最后获得的学历证明都是相同的。这从一个侧面反映出,多大三校区的本科教育质量是统一的,学位含金量是完全一致的。所以,单就毕业证书而言,主分校区之间没有任何差异和区别。
主校区有研究生院和更多专业 两分校区则无
尽管三校区的本科生毕业证书是一样的,但主校区与两个分校区在教学资源和专业设置上还是存在一定差距。具体来说,主校区设有完整的研究生院,开设有各种研究生专业。而两个分校区 until今没有研究生院,无法开设和招收研究生。此外,工程、商科等热门专业也只在主校区开设,两个分校区没有。所以说,主校区的教学资源更丰富完善,专业设置也更加全面。这使得它相对于两个分校区有明显的优势,对学生的发展空间更大。这一点也从侧面体现了主校区的学位含金量更高。
商学院排名和含金量 主校区Rotman高出分校区Commerce
就商科专业而言,主校区的Rotman Commerce与两个分校区的Commerce相比也有很大不同。在全球商学院排名上,Rotman家喻户晓,被公认为加拿大顶尖的商学院之一。而分校区的Commerce商科就没那么出名,知名度和口碑不如Rotman。所以从商科就业来看,主校区Rotman毕业生回国后会更具竞争力,工作机会也会更多。毕竟国内的雇主更看重商学院的口碑和排名,这一点Rotman明显占据优势。因此,就商科专业而言,主校区同样体现出了更高的学位含金量。
主校区就业和升学竞争力强 出国后发展前景更好
不仅在毕业证书上没有区别,主校区学生相对于两个分校区的学生,在未来的发展前景和竞争力上也有明显优势。首先,主校区的本科生可以选择继续在研究生院学习深造。而分校区的学生,如果想读研究生,只能申请主校区或其他学校。其次,从就业竞争力看,主校区的学生回国后会更加吃香。毕竟除了少数几所世界一流大学,国内企业对外国学历的认知还是有限。而多大作为加拿大顶尖大学,知名度高,主校区更是如此。所以主校区毕业生在简历审核和面试环节会占尽优势。这都昭示着,主校区学历的含金量显然高于两个分校区。
相比分校区 主校区学习更加卷和辛苦
尽管主校区的学历含金量更高,但相对而言,在那里学习也更辛苦和卷。主校区的本科生教学资源更丰富,课程设置和毕业要求也更严格,大课竞争十分激烈,教授给分也非常吝啬。所以学生需要付出极大努力才能取得较好的成绩和GPA。而分校区的学习氛围和要求则稍微宽松一些,绩点也相对容易一点。当然,学习主校区困难的同时,接受锻炼的机会也更多,这对学生的成长也很有益处。所以说主校区学生付出辛劳也获得了更高的学历含金量作为回报。
分校区对中国学生录取政策更宽松 一定程度上含金量较低
分校区相对于主校区的一个劣势是,它们在招收中国学生时的录取政策明显更宽松。比如分校区与中国的某些高中存在特殊的互惠项目,只要高中的学生符合一定的条件,就有很高的机会获得分校区的录取。而主校区的录取政策则严格得多。这也导致两个分校区中中国留学生的比例会更高。这样一定程度上降低了分校区学历的含金量和认可度。毕竟主校区的录取更难,其学生的整体实力也更强。所以未来的发展前景更好,学历含金量也较高。
多伦多大学三个校区的本科生毕业证书是完全一致的,上面都写的是University of Toronto,没有区分主分校区。但主校区含金量明显更高,因为1)有研究生院,2)有更多专业,3)商学院排名更高,4)毕业后就业和升学竞争力强。分校区对中国学生的录取政策较为宽松,学习也没那么卷,但就业和发展前景相对来说稍差一些。所以对于考虑未来发展的学生,主校区的含金量显然更高。