爱德思和CIE都是国际公认的alevel考试机构,开设的计算机科学课程也受到广大学生的欢迎。本文通过对两者计算机科学选修的课程设置、题型和历年高分率进行对比分析,旨在帮助学生更好地选择适合自己的课程。
从课程设置来看,爱德思的计算机科学分为理论和实践两部分,实践部分需要学生通过编程展示计算机思维的应用能力。CIE的计算机科学也包含理论和实践(编程)两部分,但实际编程在总评分中的占比略低于爱德思。
在历年高分率方面,爱德思的计算机科学选修平均在27%左右,CIE则略高,在39%上下。由此可见,总的来说,CIE计算机科学的难度相对较低,更加侧重计算机基础理论的记忆,适合理论基础稍差但编程实践能力较强的学生。而爱德思计算机科学难度较大,对编程技能的考查更为全面和深入,适合理论基础扎实,擅长编程的学生。
爱德思计算机科学实践部分占比高达40%,需要通过编程题展示技能
爱德思的alevel计算机科学课程包含理论和实践两大部分。其中实践部分通过编程题的考查,占总评分的40%,这一占比很高。实践部分会给出一个实际问题,学生需要设计算法,然后使用Python、C#或Java等编程语言来实现。这对学生的编程能力和应用能力提出了很高的要求。编程题的类型有选择题、简答题、开放性问题、拓展开放性问题和任务型问题等。总体来说,爱德思的计算机科学强调应用,通过大比重的编程考查检验学生是否真正掌握了计算机科学本质。
CIE计算机科学更侧重理论记忆,编程实践只占40%
相比于爱德思,CIE的计算机科学课程在总评分上,理论部分占了60%,编程实践部分只占40%。与爱德思相反,CIE的计算机科学更看重学生对基础理论知识的记忆与理解。计算机基础理论中涉及的计算机原理、网络概念、数据结构等都需要进行大量记忆。一些学生理论知识掌握较好,但实际应用与编程能力欠佳,所以CIE的考试形式更适合这部分学生发挥自己的优势。但如果想在计算机科学实践能力方面得到锻炼与检验,CIE的这种侧重点也存在一定局限性。
爱德思计算机科学难度大,高分率27%,CIE为39%,难度低些
从历年考试的高分率数据可以看出,爱德思计算机科学的平均高分率在27%左右,而CIE的计算机科学平均高分率达到39%,高出了10多个百分点。这从侧面反映出,与CIE相比,爱德思的计算机科学难度更大,在橘子理论的分数区间分布上,更多地覆盖到中高分区域。这与其更大份额的编程考核有关。所以,如果学生想选择难度较大、지能得到更全面检验的计算机科学课程,爱德思是很好的选择。
爱德思计算机科学全面考查编程,适合基础扎实,擅编程的学生
由于爱德思计算机科学的实践部分占比很高,达到40%,都是通过编程题进行考查。这对学生的编程能力提出了很高的要求。选择这门课程,学生必须有扎实的计算机理论基础作为支撑,才能在复杂的编程实践中有效应用所学理论知识,设计出高效的算法程序。因此,基础很牢固,编程能力强的学生,才能在爱德思的计算机科学课程中取得高分。
CIE计算机科学简单易考,适合理论弱但会编程的学生
相对而言,CIE计算机科学更加看重理论知识,编程实践的考查比例只有40%。从平均高分率39%来看,这门课相对简单。理论知识记忆具有一定主观性,考试成绩的提高依赖于大量操练。所以如果学生编程能力强,但理论基础一般,记忆欠佳,CIE的计算机科学会更为得心应手,既可以通过编程部分发挥自己的特长,也可以通过理论部分的操练逐步强化理论基础。
通过上述分析可知,爱德思和CIE的alevel计算机科学课程在侧重点上有一定差异。爱德思计算机科学难度大,对编程技能要求高,需要扎实的理论基础支撑。而CIE计算机科学相对简单,更看重基础理论知识的记忆,编程实践的考查只占40%。所以在选择时,如果自己编程能力强,基础很好,建议选择难度大但对技能考查更为全面的爱德思;如果理论知识掌握一般,但实际编程能力较强,则CIE计算机科学会更加合适。