近年来,伊顿公学作为英国顶尖贵族学校之一,备受关注。随着哈罗公学、威斯敏斯特公学等英国名校纷纷在中国开设分校,不少人也猜测伊顿公学是否会进军中国市场。通过梳理相关资料可知,截止目前,伊顿公学尚未在中国设立分校。相比其他英国名校,伊顿公学较为低调,坚持英国本土教育,保持顶级寄宿学校身份。从目前情况看,伊顿公学暂无在中国开设分校的打算。
伊顿公学保持英国本土教育立场,未在中国设分校
伊顿公学是英国历史最悠久的公学之一,拥有悠久的传统和顶尖的教育品质。相比其他英国名校,伊顿公学一直坚持相对保守的办学理念和发展策略。从目前的情况来看,伊顿公学坚持英国本土教育的立场,主要面向英国本地学生招生,未在中国设立分校。具体来看:一是伊顿公学非常重视保持顶级寄宿学校的身份和教学品质,不太愿意进行大规模的国际扩张,可能担心会分散办学精力,影响核心教学任务的完成。二是伊顿公学的学生主要来自英国,尤其是伦敦和英格兰东南部地区,全校只有10%为海外学生。校方对海外学生的招收比例进行了严格控制,以确保学校保持英国贵族学校的教育特色。三是伊顿公学与哈罗公学的中国战略有较大不同。哈罗公学在中国大规模开设分校,而伊顿公学却一直没有相关行动,可见伊顿坚持相对保守的发展理念。四是考虑到上述情况,伊顿公学在中短期内可能仍会延续这种低调的做法,继续专注英国本土教育,维护顶级贵族学校的办学定位,未来在中国设立分校的可能性不大。
伊顿公学学生主要来自英国,海外学生比例较低
作为英国顶尖的贵族学校,伊顿公学一直严格控制学生结构,学生主要来自英国本地。具体情况是:第一,伊顿公学学生中有75%来自伦敦和英格兰东南部地区。这些地区代表了英国的政治、经济和文化中心,伊顿公学从这里大量招收学生,可以确保校园文化和教学质量符合英国上流社会精英教育的定位。第二,伊顿公学全校只有10%为海外学生。这一比例远远低于其他英国寄宿学校,显示伊顿公学对海外学生的招生采取保守和审慎的策略。第三,伊顿公学不授权任何中国学校使用其品牌和名称。中国市面上自称“伊顿”的学校都属于侵权。这证明伊顿公学将中国市场视为封闭的,不欢迎海外学生就读。第四,伊顿公学虽然面向海外提供网上课程,但目标是海外学生,不具备在中国设立实体校园的意图。因此,从目前情况看,伊顿公学学生主要还是英国本地学生,海外比例较低,中国学生更是少之又少。
伊顿公学与哈罗公学中国战略不同
作为英国著名的公学,伊顿公学和哈罗公学在中国市场采取了完全不同的策略:第一,哈罗公学在中国大规模开设分校,已经有10余所,分布范围涵盖一线和二三线城市。而伊顿公学至今没有在中国设立任何校园。第二,哈罗公学面向中国学生推出双语品牌学校,提供融合中英课程的教学。伊顿公学则坚持英式纯正的教育模式,主要面向英国学生。第三,哈罗公学招收大量海外学生,中国学生数量巨大。而伊顿公学全球只有10%为海外学生,主要偏爱英国本地学生。第四,哈罗公学通过海外扩张获得商业收入,补贴本土教育经费。伊顿公学则聚焦英国本土办学,保证教学质量。综上可见,两所顶尖公学在中国市场采取了截然不同的策略。伊顿公学保守,坚持英式教育,面向英国学生;而哈罗公学积极拓展,提供双语教学,面向中国大量招生。这从一个侧面反映出两者在办学理念和国际化方面的差异。
伊顿公学可能会继续坚持低调做法
综合伊顿公学的传统与近年来的发展情况,未来伊顿公学可能会坚持以下几点:第一,继续坚持英国本土化教育,致力于维护顶级寄宿学校的办学品质和文化内涵。第二,学生结构会继续聚焦英国贵族和上流社会阶层,保持海外学生比例在10%左右。第三,在中国市场会继续保持低调、保守的策略,短期内不太可能建校招生。第四,网上教育等新兴业务也会针对海外市场,不会过多考虑中国。第五,继续将商业运作和国际扩张放在次要位置,教学质量是首要任务。第六,如果未来考虑海外发展,可能会优先选择与英国文化和教育体系接近的英联邦国家。总之,伊顿公学的根基深厚,富有传统与责任感,未来发展路径可能会比较稳妥。在中国市场不会轻举妄动,仍会坚持相对低调的做法,关注英国本土教育。
综上所述,伊顿公学作为英国顶尖贵族学校,一直保持相对低调的做法,坚持英国本土教育,学生主要来自英国。尽管最近几年哈罗公学等学校在中国开设多所分校,但伊顿公学暂无类似计划,至今未在中国设立分校。从当前情况来看,伊顿公学可能会继续坚持这种相对保守的发展策略。