随着近年来赴美深造的热潮,gmat备考市场也蓬勃发展,各种机构和老师纷纷涌现。那么问题来了,gmat课程应该选择哪家好呢?通过对多家机构的调研和学员反馈分析,我们可以看出真正决定gmat培训质量的主要有两个因素:一是企业的年限和规模,有一定历史积淀的大型培训机构可以保证教学内容更新及老师的专业度;二是授课老师的教学水平和出分成果。本文将重点从这两个维度深入解读几家主流gmat培训机构的优劣势,供考生选择时参考。
年限长的gmat培训机构积累更丰富的教学资源和经验
从参考内容1和2中我们可以看出,像新东方、博智学习这些国内最早涉足gmat培训的机构,由于长期深耕这个细分领域,积累了大量的教学资源、真题资料和解题经验。比如博智学习自20世纪90年代就开始gmat商业教育,拥有管卫东、英吉、唐瑭等行业大师级讲师。他们围绕gmat这一主题长期从事教学研究与实践,积累了丰富的经验与方法。这样的老师既教学经验丰富,又更容易站在学生角度设计系统合理的授课与训练方案。相反,一些新晋机构或是兼职自由老师,往往更侧重于销售或短期利益,很难积累出系统完整的教学法则。所以从确保教学内容专业度和系统性来说,选择历史更悠久的gmat专业机构更为可靠。
gmat考试需要老师丰富的实战经验和良好的师资口碑
gmat本身就考查逻辑思维能力,做题过程需要大量训练与启发。参考内容1中木心同学就是通过选到经验丰富的老师指导,在两个月内gmat分数就从6.5分的雅思水平快速提升到了720分。可见老师的实战经验和方法对提高gmat成绩的重要作用。不仅要有系统的训练课程,更需要在训练中遇到问题时可以得到老师的即时指导。这需要老师有丰富的一线教学经历,同时也要关注其师资口碑。口碑直接体现出老师的教学效果和受学生欢迎的程度。选择口碑良好的老师上课,可以事半功倍,快速锁定自己的先天缺陷,找到突破口。
小机构和自由老师的培训风险相对较大
与大型培训机构相比,一些小型机构或自由老师的gmat培训课程,其风险会相对较大。小机构的资源有限,很难满足系统性培训的要求;自由老师则可能因为各种原因无法保证课程的连贯性和持续指导。参考内容1中,作者最初选择的就是大型培训机构的课程,但是发现其教学内容过于宽泛,没能针对gmat的重点难点进行强化训练。这样的训练对效果提升作用不大。所以在选择小型机构或自由老师时,一定要 priority check其教学质量和服务水平,确认其足以满足自己的学习需求,避免培训效果打折扣。
合理选择gmat培训课程和老师才能事半功倍
通过上文分析我们可以看出,影响gmat培训效果的决定性因素在于企业的经验积累和老师的教学水平这两个方面。但同样重要的是,我们在选择机构和老师时,也要考量自己的基础情况、预期目标和学习方式。这其中既包括是零基础还是n战老考生、想要目标分是700+还是550+等,也包括自己是更适合班课系统学习还是1对1私教。只有两者匹配之后,才能发挥培训的最大作用。具体来说,入门生可以选择知名度高一点的大型机构,上初级班课程较为稳妥;n战生和冲分族则应选择老师实力雄厚的机构,锁定自己的薄弱项进行突破。
通过上文对几家主流gmat培训机构的介绍和对比,我们可以看出真正影响培训效果的主要是企业的年限、规模和老师的水平这两个方面。但是考生的个人基础、学习习惯、预期目标也会对选择产生很大影响。所以,在报读课程之前,除了跟进老师样课和案例之外,还需要考察自己的实际情况,选择合适的学习进度、课程设置和服务类型,这样才能达到最佳的备考效果。