近年来,越来越多的中国学生选择赴英国留学读研究生。在选择英国学校时,学生和家长普遍会关注该学校的QS世界大学排名。但是,排名并不能完全评判一所大学的教学质量和科研实力。qs300多的英国学校也有非常出色的专业,值得考虑。本文通过分析qs排名300多的几所英国大学,认为在选择留学院校时,应该着重评估学校的综合实力,而不应过分看重排名。
综观各位网友的回答,qs200左右的中型英国大学如伯明翰、利兹、东英吉利等在商科实力较强,未来就业前景较好。而诸如阿伯丁、斯特拉斯克莱德等qs300多的大学,虽然总体排名略低,但在个别强势专业上实力不容忽视。以斯特拉斯克莱德大学为例,其商学院的实力不亚于相近排名的大学。另外,中介给出的布鲁内尔大学虽然排名靠后,但可提供实习转正机会,总体来说是合适的选择。综上,qs300左右的英国大学也有一定的优势和吸引力,不应仅凭排名进行划分层次。
在最终确定留学目标时,建议考虑学校在所报读专业上的教学科研质量、课程设置与就业前景等因素。这些因素往往更能反映一个学校的实力。当然,相对较高的排名也有利于毕业后回国就业。但过分依赖排名选择学校会失去视野, qs300多的英国大学也值得考虑,关键是要评估专业匹配度和学校的综合实力。
qs300多的中型英国大学在商科实力强劲,就业前景较好
在qs排名300左右的中型英国大学,尤其是一些地区中心城市的大学,其商科专业实力非常强劲。这主要体现在两个方面:一是这些大学的商科专业在英国具有较高的知名度和影响力。例如利兹大学商学院在会计学等方面的排名非常高,是英国商科教育的重镇之一。二是这些大学的商科毕业生就业前景较好。由于地处经济发达的地区中心城市,学生可以更方便地接触当地企业,参与实习项目。毕业后,也更容易获得区域性的知名企业录用。此外,这些大学商科生源较为地方化,可避免与世界一流名校的中国留学生直接竞争。总体来说,在qs300左右的伯明翰、利兹、东英吉利等大学,其商科实力明显强于排名,是商科留学的优质选择。
诸如斯特拉斯克莱德等学校,商学院实力与相近排名学校差异不大
除了传统的商科强校外,一些qs排名300多的大学其商学院实力也值得关注。例如斯特拉斯克莱德大学,其总体排名在250-300名左右,但其商学院在英国商科教育界具有较高声誉。斯特拉斯克莱德商学院在会计、金融、市场营销等专业领域教学科研质量突出,毕业生就业情况也较好。其商学院的实力与相近排名的大学商科差异不大,甚至在某些专业上更胜一筹。所以中国学生不应过分看重大学整体排名,而忽视了个别学院的实力。针对自身情况选校时,要充分考察学校的商学院在感兴趣专业上的教学科研水平。
布鲁内尔大学排名靠后,但可提供实习转正机会
尽管布鲁内尔大学的总体排名较低,名气不及qs前100的名校。但由于其位置邻近伦敦,与许多顶尖公司总部很近。布鲁内尔大学提供的实习机会非常丰富,学生可以在伦敦市中心的大公司实习,积累经验。另外,布鲁内尔大学会积极推荐实习生转为正式员工。如果学生能进入心仪的公司实习,并最终获得正式offer,那么布鲁内尔的学历和排名其实就是一个弹性门槛,不会成为决定性的屏障。因此,我们在评判一个学校时,要全面考量其提供的实习和就业支持,而不应仅看重排名这一指标。
相对较高的排名有利回国就业,但不应过分依赖
尽管qs排名较高的名校毕业会给学生带来一定的光环效应,但排名不是决定一个人职业发展的唯一或决定性因素。名校毕业的光环会在求职早期提供一定优势,但个人真正的工作能力和贡献才是企业价值的关键。另外,名校光环效应在国内尤为明显,而在当地求职时其优势并不突出。所以学生不应过分依赖名校排名,盲目申请名校。合理的选择是紧扣自身兴趣,评估各校在该专业上的教学科研质量,选择适合自己的学校。毕业后,持续提升自己的综合能力比依靠学校名声更重要。
要考量学校专业实力及课程设置,不应仅凭排名划分层次
综合来看,选择留学院校时,学生要采取个性化的方式,不要被排名所束缚。首先要明确自己的学习兴趣和未来发展目标,然后通过多方搜集信息,评估不同学校在该专业的教学实力、课程设置及学术氛围等。这些因素往往更直接影响学习效果。同时要关注学校的地理位置、实习机会对就业的辅助等具体情况。个性化选择最合适自己发展的学校和专业,这比凭借排名盲目跟风更为明智。当 finding a pathway that suits you better than following the ranking.
总而言之,在选择英国留学院校时,学生和家长不应过分依赖QS排名。qs300左右的英国大学也有很强的专业实力,其中不乏就业前景良好的专业。学生应该综合考量学校在自身兴趣专业上的教学科研质量、课程设置以及未来发展前景等因素,用以评估学校的综合实力。相对较高的排名固然有利,但不应成为选择学校的决定性因素。只有做到这一点,才能选择到最适合自身发展的英国留学院校。