GMAT作为商科研究生考试,其分数与GRE和LSAT这两种考试存在一定的对应关系。本文通过介绍GMAT、GRE和LSAT三种考试的分数含义,并结合官方公布的GMAT与GRE分数换算工具,为读者深入解析GMAT分数换算器的相关情况。GMAT与GRE/LSAT分数对比显示,虽然这些考试测试不同的内容,但通过换算工具可以大致判断分数对应的百分位数。GMAT官方对此持批评态度,认为这些换算存在误导,但这些信息仍有参考价值。
GMAT、GRE和LSAT的分数对应不同的百分位数,存在一定的对应关系
GMAT、GRE和LSAT这三种考试都有各自的分数体系,这些分数对应的百分位数可以反映考生成绩的水平。比如GMAT总分800分中,700分左右对应的百分位数为80%左右,表示超过80%的考生的分数低于700分。GRE和LSAT也有类似的分数百分位数对应表。虽然三种考试的形式和内容不同,分数数值也不相同,但通过百分位数可以看出在所有考生中所处的水平高低。例如GMAT 700分和GRE 320分都约为80%对应的百分位数,可以看作两种考试成绩的对等程度。所以这三种考试分数具有一定的对应关系,通过分数百分位数可以进行大致换算。
ETS发布GMAT与GRE换算工具,可互相估计对应分数
ETS作为GRE的主考机构,公布了GRE与GMAT的分数换算工具,可以输入一个GRE分数,直接换算出GMAT的大致相当分数。这个工具是基于两种考试之间进行回归分析得到的。比如输入GRE 320分,可以换算出对应的GMAT分数为700分左右。当然由于两种考试的形式和侧重点不同,直接换算仅供参考。但通过这个工具,考生可以互相估计GMAT和GRE的分数对等情况,对选择考试和制定目标分有一定帮助。需要注意的是,GMAT官方对此持批评态度,认为换算存在误导,仅能粗略类比。
GMAT官方批评换算存在误导,仅供参考
GMAT作为商科研究生考试的主要机构GMAC,对GRE与GMAT的分数换算工具持批评态度。他们认为两种考试形态和内容不同,不能简单地进行换算。直接转换会产生误导,GMAT分数的最佳理解方式是真正去准备和参加GMAT考试。这种批评主要出于对GMAT地位的维护,担心被GRE抢占份额。而且换算的样本量和时间也存在限制。所以官方换算仅能供大致参考,不能作为完全等效的依据。考生仍需根据自身专业和学校要求选择适合的考试。
GMAT更考察逻辑思维,与GRE/LSAT测试内容不同
相比GRE和LSAT,GMAT更侧重测试逻辑思维能力、分析推理能力。GRE考察范围更广,除了类似GMAT的语言逻辑部分,还包含数学和分析写作。LSAT则聚焦法律类逻辑,对应申请法学院。所以这三种考试的内容和侧重点有很大不同,GMAT的特点是商科方面的逻辑能力。直接互相换算对分数内涵的理解不完整,只能反映在所有考生中所处的大致水平。这也是官方反对简单换算的原因所在。
GMAT和GRE现状下两者都被大多数院校认可
由于美国研究生招生的多元化发展趋势,当前大多数商学院已经同时认可GMAT和GRE两种成绩。申请者可以根据自己的情况选择考试,不再存在一定要考GMAT的限制。在很多商学院,使用GRE和GMAT的申请比例也越来越接近。所以实际上两者现在地位相当,考生可以选择最合适自己的考种,这也是考试机构之间竞争的结果。
对比GMAT与GRE的适用性,供申请者选择
综上所述,GMAT与GRE作为不同的考试存在差异,内容和侧重点有所不同,分数也不能简单等同换算。但在当前的大环境下,两种考试并存,申请商学院也越来越灵活。申请者可以根据自己的专业背景、逻辑思维及英语水平自主选择GMAT或GRE。官方换算表可以作为一个大致参考,但真正的考试准备和成绩才是关键。了解两种考试的优劣势后,根据自己的情况选则最适合、最容易发挥的考试,从而获得高分,是制定申请策略的重要一环。
GMAT与GRE/LSAT作为不同考试,分数含义不同,不能简单等同换算。但通过官方换算工具和分数对应百分位数,可大致判断各考试的对等程度。GMAT更注重逻辑思维,GRE/LSAT则不同程度考察其他学科知识。申请者可根据自身情况选择适合的考试,现阶段大部分院校已经同时认可GMAT和GRE。