gmat考试的逻辑部分cr是很多考生的弱项,这一部分主要测试考生的逻辑推理能力和英语阅读理解能力。gmat cr部分包含很多类型的题目,主要有黑体题、假设题、增强题、削弱题、评估题、结论题和补全论证题等。面对这些题型,我们需要根据题目的要求,运用适当的解题技巧来处理。例如,对于增强题和削弱题,我们要先定位原文的结论,然后在选项中找到增强或削弱这个结论的内容;对于假设题,我们要找到使原文结论成立的必要条件;黑体题需要判断黑体词在文章中的作用等。掌握了这些题型及对应的解题技巧,可以帮助我们在gmat的cr部分获得高分。
gmat cr部分包含黑体题、假设题、增强题等多种题型
gmat的Critical Reasoning部分主要包含以下几种题型:
1. 黑体题(Boldface):需要判断语句或句子在段落中的作用,例如是结论还是前提等。
2. 假设题(Assumption):需要找到隐含前提,即文章结论所依赖的假设。
3. 增强题(Strengthen):需要找到增强文章结论的陈述。
4. 削弱题(Weaken):需要找到削弱文章结论的陈述。
5. 评估题(Evaluate):需要判断哪个信息对评估论证结论的准确性最有用。
6. 推理题(Inference):需要从文章内容中推断出结论。
7. 完成论证题(Complete):需要补充前提或结论,使文章论证完整。
这些题型都需要考生具备逻辑思维能力,能够准确把握文章的结论和论证过程。例如增强题和削弱题需要先确定原文结论,再选择支持或反对这个结论的选项;假设题需要找到文章结论所依赖的隐含假设。这需要考生对文章内容有深入的理解,才能做出正确判断。总之,gmat cr部分包含多种题型,解题关键是理解能力和逻辑思维能力。
增强题和削弱题解题的关键步骤是判断原文结论
增强题和削弱题属于gmat Critical Reasoning部分较难的题型,解题的关键步骤是:
1. 确定原文结论。这需要通读全文,理解作者的主要观点。结论通常出现在最后,有“therefore”、“thus”等词出现。
2. 理解论证过程。作者通过什么论据推导出这个结论,论证过程是否存在漏洞?
3. 预估正确选项的特征。增强题选项应该支持原文结论,提供新的证据或例子;削弱题应该指出原文论证的漏洞或提出其他可能的解释。
4. 遍历选项,选择最佳答案。正确选项应该与原文结论的方向一致,并涉及原文论证内容,不要选择与原文无关的选项。
5. 确认选择。仔细审视所选选项是否达到预期,满足增强或削弱结论的要求。
6. 排除其他选项。错误选项通常包含无关内容、反向支持、过于片面等问题。
在具体的文章中,还要注意作者的论证方式,比如因果论证、类比论证等,因为这会影响增强或削弱的逻辑方向。综上,判断原文结论并理解论证过程,是解决增强题和削弱题的关键。
gmat考试的cr逻辑部分包含多种题型,主要有黑体题、假设题、增强题、削弱题、评估题等。面对不同的题型,我们需要使用不同的解题技巧。对于增强题和削弱题,要先定位原文结论,然后选择影响这个结论的选项;假设题要找到使原文结论成立的必要条件;黑体题需要判断黑体词在文章中的作用。掌握各题型的解题技巧,可以帮助我们在gmat逻辑部分获得高分。