关于国外是否有国际学校,答案是确有其事。这些国外国际学校与国内开设国际课程的高中相比,在质量和教育理念上存在一定的差异。国外国际学校更加注重西方教育理念,课程设置也更为全面丰富,还会开设大量课外活动,提供更多社会实践机会,这有利于学生的全面发展。但是,这类学校对学生的自制力和英语水平要求也更高。相对而言,国内国际高中虽然整体质量参差不齐,但是更经济实惠,采用中英双语教学,学生不会那么孤独,也更容易适应。因此,对于自制力强、英语水平较好、有出国动机的学生,高中阶段出国留学会是更好的选择;而对于自制力一般的学生,可以先在国内选择较优质的国际高中,作为出国的一个过渡阶段。
国外国际学校课程理念更正宗,课外活动丰富多样
从参考内容可以看出,与国内开设国际课程的高中相比,国外的国际学校课程设置和教学理念更加契合西方教育模式,也更为完整全面。比如国外国际学校会要求学生主修某一学科的同时,还需要选修其他学科的课程。如主修物理、化学的学生,还须选修艺术、戏剧等课程。这种安排一方面可以使学生接受更全面的教育,不会偏科;另一方面也可以通过不同学科之间的交叉,拓展学生的视野,培养学生的综合能力。
此外,国外国际学校也会组织开设大量丰富多样的课外活动,如参观当地法院、百老汇戏剧表演等。这些第一手的社会实践经历,可以丰富学生的生活,也为他们未来升学加分不少。相比之下,国内国际高中在这些方面的表现就比较欠佳,更多停留在书本理论层面。
所以,对于那些渴望真正体验西方式教育模式、培养综合能力的中国留学生而言,直接选择国外的国际学校无疑是更佳的选择。这种选择不仅可以使他们获得更为正宗的西方教育,也可以通过丰富的课外活动提高自我。
国外国际学校对学生要求更高,适合部分“铁杆”留学生
需要注意的是,国外国际学校对学生的独立能力、英语水平和综合素质提出了较高的要求。西方教学强调启发式教学和归纳式学习,相对中国的填鸭式教学方式,这需要学生具备较强的自学能力、时间管理能力等。此外,英语是必不可少的交流工具,学生的英语水平也决定了他们能否顺利跟上国外的教学进度。
所以实际上,适合直接在高中阶段出国留学的,主要是英语基础扎实、自制力较强的部分学生。这类学生有明确的留学计划,也做好了充分的心理建设,他们渴望真正地体验西方式教育,也有信心迎接各种挑战。而对于语言或者自制力准备不足的学生,选择国内的国际高中可能会更为适合,作为循序渐进准备出国的过渡。
所以家长在选择高中留学路径的时候,一定要衡量孩子的实际情况,选择最匹配的教育环境。盲目选择难度过高的环境,不仅无法保证学习效果,也可能给孩子的心理发展带来负面影响。
国内国际高中相对国外更经济实惠,采用中英双语教学
第三个值得关注的方面是,国内开设国际课程的高中,无论从学费还是生活费来看,都明显经济实惠得多。以英国为例,一年的国际高中学费生活费总计需要30-40万人民币左右。而在国内,一年的国际高中学费只需10-20万元。这无疑大大减轻了家庭的经济负担。
此外,国内国际高中普遍采用中英双语教学。相对直接在英语国家读书,这种安排也更容易让学生适应。毕竟完全英语的教学环境,始终是个巨大的适应性考验,尤其对英语基础一般的学生而言。所以,对于经济条件有限、英语水平参差的家庭,选择国内国际高中,可能是更稳妥的选择。
当然,相对国外国际学校,国内国际高中在课程设置上还存在一定的欠缺,很多课外活动的质量也有待提高。但就初步为出国留学做准备而言,国内国际高中已经足够。家长可根据孩子英语水平和家庭经济实际,选择最匹配的高中教育。
综上所述,国外确实存在开设国际课程、面向外国学生的高中,称为国际学校。与国内开设国际课程的高中相比,这些国外国际学校在课程设置、活动开设等方面更契合西方教育理念,也更为全面。但是,它们对学生独立能力、英语水平和心理素质的要求也更高。因此,自制力强、有明确出国计划的学生,适合在高中阶段就出国留学;而对于准备不足的学生,可以先在国内相对较好的国际高中学习,逐步做出国留学的准备。