上实剑桥和光华剑桥都是上海知名的国际高中,都开设英国A-Level课程,帮助学生出国留学。但两所学校在课程设置、师资实力、升学表现等方面有所不同。本文通过分析上实剑桥和光华剑桥的区别,得出上实的课程设置更科学,更适合理工科学生;而光华的升学实力更强,牛剑录取率更高的结论。文中还详细阐述了两校的课程体系、师资情况,以及历年升学情况数据,希望可以帮助学生家长更好地选择适合自己的学校。
上实剑桥课程设置更科学,开设主流A-Level课程
上实剑桥开设剑桥国际A-Level课程和美国AP课程。在A-Level课程中,上实大规模开设数学、物理、化学等主流课程,非常适合准备报考理工科的学生。另外,上实还提供艺术、生物、地理等相对小众的A-Level课程,满足不同学生的学习需求。相比之下,光华剑桥的A-Level课程更偏重基础打好,语文类课程居多。所以从课程的设置来看,上实剑桥更加注重学科的全面和科学性。
光华剑桥师资力量雄厚,外教比例高
光华剑桥的教师队伍国际化程度很高,学历结构也非常优秀,大部分教师拥有世界一流大学的硕士及以上学历。另外,光华注重培养中外教师之间的合作,每个学科都由中外教师共同负责。相比之下,上实的师资力量在学历素质上略逊一筹。所以从师资实力来看,光华剑桥的教学团队更具有国际化视野。
光华剑桥历年升学表现更好,牛剑录取率高
从两所学校的毕业生升学情况来看,光华剑桥的表现更胜一筹。最近几年,光华毕业生捷报频传,牛津剑桥录取率居高不下,明显领先于上实。以2019届为例,光华学生已经收获7份牛津offer,4份剑桥offer,美英名校录取通知书更是不计其数。相比之下,上实的牛剑录取数量较少。所以如果以升学率作为选择标准,光华剑桥应该是首选。
综上所述,上实剑桥的课程设置更科学合理,教学方法更注重学科全面性;而光华剑桥的师资力量更优秀,历年升学表现也更加突出。学生和家长可以根据自身情况,选择更符合需求的学校。