随着国际学校在中国的快速增长,越来越多的家长选择让孩子进入这类学校接受教育。但是,许多国际学校虽然招收高昂的学费,但在升学指导方面却存在诸多问题,对学生的实际帮助有限。本文通过分析国际学校升学指导的收费情况、专业能力及与留学中介对比,指出国际学校升学指导的不足之处,为留学家长提供参考。关键词国际学校、升学指导在文章中多次出现。
国际学校升学指导费用高昂,一般需要额外支付
多数国际学校在入学时没有包含升学指导在内,而是需要学生额外支付升学指导费。以成都七中国际部为例,需要额外支付2万元的3年升学指导费。这对一般家庭来说是一个不小的开支。部分国际学校甚至强制要求在校内购买升学指导课程,不允许学生自由选择外部留学中介,否则威胁不提供成绩单等。这些做法让人质疑国际学校的升学指导是否优于外部中介机构。
国际学校升学指导师资与经验有限,专业性不足
许多国际学校的升学指导老师学历背景并不突出,大多是国内学校毕业,也缺乏丰富的申请经验。相比之下,优质的留学中介机构的导师多是藤校毕业,有着充足的申请指导经验。另外,国际学校的升学老师往往需要同时指导过百名学生,精力和时间有限,无法给每位学生提供个性化的申请规划,这也导致他们的指导存在盲区。
国际学校升学数据可能美化,无法客观展现实力
有些国际学校只强调自己学生申请到某所世界一流大学的个案,但不公布整体申请的数据分布。这种选择性强调成功案例容易让家长产生误解。相比之下,优秀的留学中介机构会以透明的数据向家长展示不同学生的申请情况,更能反映团队的实际指导能力。
留学中介提供更专业和客观的申请指导
综合来看,留学中介机构在申请指导员的专业性、丰富经验及对学生的重视程度上明显优于一般国际学校的升学辅导。他们能够根据不同学生情况提供差异化指导,而不是泛泛地给出建议。此外,他们也能够运用丰富的数据及申请经验,对学生目标学校给出更为准确和客观的评估。
国际学校的升学指导存在费用高昂、师资水平有限、数据不透明等问题。相比之下,专业的留学中介机构能够提供更为专业和个性化的申请指导服务。家长在选择时需要审慎对比不同方案的优劣势。